wcale nie
-
dzyndzel8.01.20068.01.2006W żadnym dostępnym mi słowniku nie znalazłem słowa dzyndzel. Interesuje mnie, czy wyraz ten ma jakieś znaczenie nie będące wulgaryzmem. Z góry dziękuję za informację.
-
elitystyczny6.02.20096.02.2009Szanowni Państwo,
czy poprawne jest użycie słowa elitystyczny? I czy oznacza ono to samo, co elitarny?
Dziękuję bardzo -
iloczyn
26.04.202318.04.2023Szanowni Państwo,
czy poprawne jest określenie "iloczyn mnożenia" jako wskazanie konkretnej liczby, która jest wynikiem mnożenia?
Moje wątpliwości wiążą się z tym, że w często spotykanym sformułowaniu "iloczyn liczb x i y" wyraz iloczyn wcale nie oznacza (zgodnie z definicją) wyniku mnożenia tylko po prostu mnożenie liczb, więc "iloczyn mnożenia" można by też uznać za "mnożenie mnożenia".
Z poważaniem
mp
-
inkomodować27.09.200527.09.2005Mam problem z czasownikiem inkomodować znalezionym w słowniku wyrazów obcych dostępnym na Waszej stronie. Czy w znaczeniu 'przeszkadzasz mi' powinno się (założywszy, że ktokolwiek tego słowa użyje!) powiedzieć inkomodujesz mnie czy też inkomodujesz mi? A może czasownik ten wcale nie ma dopełnienia? Prosiłbym o jakieś informacje na jego temat.
-
Kawusia i chlebuś 6.02.20196.02.2019Dot. odpowiedzi z 28.01.2019 na pytanie „Czy użycie zbieranie pieniążków (a nie pieniędzy) jest poprawne?”.
W 500 zagadkach o języku polskim Andrzeja Markowskiego jest rozdział pt. Do magli szła w krawatce, a w nim pytanie o chlebuś i kawusię. W odpowiedzi czytamy, że to krakowski regionalizm (sic!), a dalej: „Jeśli w Krakowie ktoś pyta: Czy dolać jeszcze trochę kawusi, a może dołożyć chlebusia?, nie znaczy to wcale, że traktuje pytanego jak dziecko (…). Tak się tam po prostu mówi”.
-
łaska/Łaska Boża/boża17.04.201317.04.2013Szanowni Państwo,
przyjmując, że przymiotniki piszemy małą literą, wydaje mi się, iż poprawny zapis to łaska boża. Jednakże wiele osób uważa, że ze względu na religijne uczucia należałoby zapisać łaska Boża lub Łaska Boża. Bardzo proszę o odpowiedź, który z zapisów jest najwłaściwszy.
-
Marchijczycy7.04.20047.04.2004Skoro w poradzie dotyczącej pisowni nazw marchii zaleca się małą literę (np. marchia brandenburska), to z tego wynika, że mieszkańców danej marchii należy również pisać małą literą (marchijczycy). Historycy nagminnie używają w obu wypadkach wielkiej litery – czy można to potraktować jako uzus i nie kłócić się z nimi? :)
Pozdrawiam -
mistrzostwa świata w ergometrze wioślarskim16.06.200916.06.2009Witam!
Zastanawia mnie, w jaki sposób powinno się nazywać mistrzostwa, podczas których zawodnicy rywalizują na ergometrach wioślarskich. Spotykam się z dwiema formami: mistrzostwa w ergometrze wioślarskim oraz mistrzostwa na ergometrze wioślarskim. Logiczniejsza wydaje mi się druga forma, jednak obserwuję ją rzadziej niż pierwszą. Czy występowanie formy z w może być spowodowane uznaniem ergometru wioślarskiego, poza tym, że za urządzenie, również za dyscyplinę sportową?
Pozdrawiam! -
modowy1.03.20031.03.2003Czy istnieje w jezyku polskim przymiotnik modowy, utworzony od rzeczownika moda?
Dziękuję. -
Można zgłupieć?3.09.20143.09.2014Szanowni Państwo,
jak łatwo dostać się do formularza pytań! Żądni wiedzy czytelnicy chyba mają jeszcze wakacje, tak że przybywam z nurtującym mnie pytaniem.
No właśnie. Czy w zdaniu wyżej zasadne byłoby użycie słowa także pisanego łącznie? Wątpię, bo jest to synonim słowa również, a nie a więc, ale formy łącznej używają WSZYSCY! – wysoko wykształceni wykonawcy najróżniejszych zawodów, studenci polonistyki, nawet ich wykładowcy.. także/tak że można zgłupieć. Proszę o rozstrzygnięcie.
